Facebook
Twitter
L’artícul d’Emili Gómez publicat en Trellat, 19-09-2025, a) em produïx una reflexió doble, i b) em fa memòria…
La reflexio 1:
Si no es pot separar la politica i el deport, ¿cóm pensen separar la llengua de la societat?
La reflexio 2:
El famós ‘manifest’ dels 300, mos retrotrau als anys 70-80 del sigle passat. Estan a on estaven i ahi continuaran. LA CIENCIA ES LA CIENCIA, pero estic molt refart de la CIENCIA (quan es nomes la seua).
L’articul d’Emili Gómez em fa memoria de que fa 30 anys escrigui sobre el diasistema i fiu diverses advertencies a la Romanistica internacional sobre els multiples problemes que comporta la seua aceptacio com a marc per a l’investigacio cientifica.
I em fa molt de goig repetir aci l’ escrit que vaig llegir a Tolosa de Llengua d’Oc, en el Congrés “Toulouse à la croisée des cultures”, l’any 1996. Les idees de la meua exposició son exactament igual de vigents hui en dia:
“Este nou marc [el diasistema occitanorromanic] portaria a replantejar-se:
- Les politiques llingüistiques assimilistes del catala respecte al valencià.
- Les codificacions ortografiques convergents o divergents.
- El poder de les institucions normativisadores en cada territori del diasistema.
- La reconsideracio de les similituts i diferencies culturals.
- La reorganisacio del coneiximent establit en la romanistica internacional.
- La classificacio de les llengües romaniques.
- El proyecte dels països catalans.
- Els criteris d’inteligibilitat i intercomprensio escrita com a discriminants entre llengua i dialecte.
- El poder que detenta la teoria catalanista, etc.” Fontelles, A. (1998)
El primer verb esta en condicional… hui tinc molt poques coses més que afegir. Està tot dit, des de fa mes de 30 anys…
FONTELLES, Antoni (1998) “El conjunt occitano-romanic: implicacions socials, polítiques i culturals”. Actes del Vé Congrés Internacional d’Estudis Occitans (A.I.E.O.) Editades per Jacques GOURC I François PIC. Volum II. Tolosa de Llengua d’Òc, 19-24 d’agost 1998.